在今年上半年的IPO承销竞争中，创业板公司已成为各大券商争抢的主战场。

数据显示，上半年104只新股中，创业板公司多达51家，占比49.04%，累计贡献17.07亿元的承销保荐收入。其平均7.54%的承销保荐费率水平也高居各大板块之首。与之相比，中小板和主板分别为4.44%、6.64%。

对此，平安证券某资深保荐人称，相比主板，中小板和创业板主要是以量取胜，但盘子较小。总体募集资金会少些，因此，承销费率就要高些。

“单从费率来看，今年有所提高。主要是今年以来超募资金同比减少，从而抬高了承销保荐费率。一般上市前承销保荐费用都已基本谈妥，超募资金计提的承销费用只是锦上添花。”上述保荐人表示。

事实上，位居上半年IPO承销费率前十的公司，全部被中小板和创业板占据。

7创业板公司承销费率超10%

在IPO承销保荐费率超过10%的公司中，创业板公司多达7家，分别为吴通通讯、凯利泰、荣科科技、麦捷科技、任子行、飞利信和华虹计通，其承销保荐费用分别高达11.98%、11.53%、10.39%、10.19%、10.17%、10.13%、10%。

从上述7家公司的主承销商比拼来看，平安证券以两单占据领先地位，分别担任荣科科技和麦捷科技的主承销和上市推荐人。

对此，前述平安证券人士表示，截至目前，平安证券投行主要还是以小盘股为主，在客户中形成了一定的品牌效应。

“过去三年来，公司抓住了创业板、中小板开闸契机，累计承销IPO家数79家，中小板、创业板份额达12%。”该人士称。

除平安外，东方证券、东吴证券、国金证券、国信证券、银河证券等5家券商也分别抢得一单。

其他板块上，上半年IPO承销保荐费率位居前十的公司中，除国信证券主承销的万润科技(002654.SZ)以13.26%遥遥领先，东北证券、民生证券分别承销的中科金财和猛狮科技两家中小板公司的承销费率也超过了10%，分别为10.73%和10.59%。

低费率背后大打价格战

尽管创业板、中小板承销保荐费率水平整体领先，但券商之间大打“价格战”争抢项目的情形也并非个案。

如国信证券另外主承销的创业板新股慈星股份，就以3.13%创下创业板承销保荐费率最低值。募集资金高达21.35亿元的情况下，其承销保荐费用却只有6672.5万元。

此外，其主承销的博晖创新承销费率也仅有4.78%。在实际募集资金3.84亿元的情况下，其承销保荐费用仅有1836万元。

创业板承销保荐费率居倒数第二的公司，为招商证券担任主承销商和上市推荐人的邦讯技术，其承销保荐费率也低至4.12%。实际募集资金5.34亿元，较原计划募集资金2.1亿元大举超募154.29%。不过，招商证券获得的承销保荐收入仅有2200万元。

特别是小券商为了在IPO承销的争抢中获得一席之地，更是不惜大打价格战，纷纷以低价作为“杀手锏”来获取项目。

如今年上半年，太平洋证券仅主承销了龙泉股份一只中小企业板股票。不过，在龙泉股份实际募集资金4.96亿元，较原计划的2.63亿元大举超募88.59%的情况下，太平洋证券最终获得的承销保荐收入却仅有1840万元。

同样，浙商证券今年上半年唯一主承销的中小企业板公司黄海机械，其承销保荐费率也仅有4.63%。最终，黄海机械共募集资金4.32亿元，公司支付给浙商证券1999万元。

此外，恒泰证券主承销的卡奴迪路也是其上半年唯一一单IPO项目。不过，其承销保荐费率为5.15%。卡奴迪路实际募集资金高达6.95亿元，较原计划的3.8亿元超募3.15亿元，但恒泰证券仅获得3580万元的承销保荐收入。

值得注意的是，在上市券商IPO承销费率比拼背后，招商证券以平均5.14%的承销费率垫底。

上半年招商证券共主承销邦讯技术、国瓷材料、西部证券三家IPO公司，其承销保荐费率分别仅为4.12%、7.75%、3.54%。