“从处罚结果来看，撤销证券业资格对会计师事务所来说已经是很严重的处罚了。”一名“四大会计师事务所”资深合伙人对本报表示。

　　但不管是之前的深圳市鹏城会计师事务所有限公司(下称“鹏城”)还是现在的中磊，似乎“金蝉脱壳”对他们来说并非难事。另起炉灶就能东山再起，一切显得轻而易举。正因如此，“执业团队整体转入”成了更换会计师事务所当中最为常见的理由。

　　值得注意的是，中磊注会的一大去向利安达也正因为华锐风电、河南天丰节能处在风口浪尖上。这个去向看似不怎么好。“其实转所对于注册会计师来说没有什么成本，一旦利安达再出事，那再换个事务所执业也很简单。”上述“四大”合伙人表示。

　　“一些会计师事务所就像加盟，以签字会计师为核心组成一个审计团队带着项目进驻，这家不行就换一家，只要有业务照样可以生存。更有甚者，就算受到处罚，换个注册会计师签字，而团队却还是原来的团队。”上述“四大”合伙人表示，“其实大多数注册会计师还是严格遵守职业道德和执业准则，为资本市场做出贡献的。但关键是我们这个行业的监管依然不足。”

　　“加盟的形式容易产生风险，尤其是在内控有漏洞的情况下。而国内的中介机构团队间不同的执业水平参差，更要重视内控，但这又是国内薄弱的环节。”国内一家大型律师事务所合伙人对本报称，“国外的中介机构则大多靠行业自律，一旦身上背负污点，就很难在行业中继续生存。所以中介机构的专业人士就把自己的声誉看得非常重要。”

　　另外一方面，之前的鹏城，现在的中磊，以及未来可能受罚的利安达都是有限责任公司的体制，而非“四大”和国内部分大所的特殊普通合伙制。

　　“在体制方面，普通合伙制和有限公司对于承受处罚的能力是不一样的。有限公司仅以股东所认缴的出资额对公司承担有限责任，而普通合伙制下承担的是无限责任。”上述律所合伙人称。

　　“‘四大’就已经转制为特殊普通合伙，虽然从定义上说由是否故意和重大过失来区别无限责任及有限责任，但在执业时，我和身边的合伙人都觉得执业质量可能关乎全部身家，因此在执业时就会更加谨慎。”上述“四大”合伙人表示。

　　在类似“加盟”的形式下，会计师事务所扩大规模绝非难事。而在财政部对于会计师事务所做大做强的号召下，会计师事务所的合并更是愈演愈烈。就在5月10日，中国注册会计师行业排名前十的中瑞岳华和国富浩华合并组成了内资所中的“航母”瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)，按照其2012年度业务收入，顿时“打败”“四大”当中的安永华明及毕马威华振，排名第三。

　　但是“做大”并不等于“做强”，随着“盘子”的扩大，内控制度的跟上、总所对分所的管理、执业质量的控制还是横亘在这些合并而来的“大所”面前巨大的挑战。